北京航空航天大学教授，博士生导师，激光增材制造领域的专家。青年学者，2006年“国家5月1日劳动奖章”；和“国家杰出青年科学基金”；获得者，北京航空航天大学材料科学与工程学院“长江学者特聘教授”。他目前是材料加工工程学科的负责教授，材料加工工程和自动化部门的负责人，以及航空科学与技术国家实验室“航空材料与结构”的首席科学家。汪华明的观点1：3D打印需要补充其他技术以发挥更大的作用。 3D打印技术仅是“明星会员”。在制造技术家族中。它不是万能的，并且具有其应用范围。例如，对于某些具有非常大的尺寸，非常复杂的结构以及非常高的性能要求的组件，与传统的减法处理技术相比，3D打印具有节省材料，方便加工，缩短周期以及降低成本等优点。但是，如果零件简单，结构不复杂并且需要批量生产，则传统工艺可能会更快，更便宜。目前，3D打印技术的主要应用包括非金属零件的增材制造，生物组织和器官的增材制造以及高性能金属部件的增材制造。 3D打印对于整个制造业仍然具有变革性的意义。在面向未来的材料和工艺要求中，3D打印和其他先进的制造技术可以相互补充，或者可以发挥更大的作用。观点2：3D打印技术带来的3项重大颠覆性创新3D打印技术带来的最大颠覆性变化首先是改变结构。尽管原始设计的结构非常好，但由于传统制造技术的限制，无法实现。 3D打印是逐层完成的，真正改变的是结构。设计人员应了解有关此技术的更多信息。其次，改变材质。在3D打印过程中，可以合成许多传统方法无法合成的材料，并且还可以解决传统材料制备方法无法解决的上限问题。因此，3D打印不仅是一个新过程，而且是一种新材料。第三，制造技术，材料，结构和制造本身的变化。如果根据材料对3D打印进行分类，则相对简单。一种是印刷非金属，另一种是印刷金属。当然，也有所谓的生物3D打印，但是生物3D打印与增材制造无关。它仅提供了一种用于培养生物组织的手段。该生物组织通过细胞分裂来培养和生长。没有打印出来，所以它属于生命科学的范畴。一般而言，3D打印仅适用于金属和非金属打印。观点3：3D打印技术需要创新，目前更合理的3D打印主要解决技术问题。走向工业化还有很长的路要走。即使对于金属材料，也不是所有材料都是可行的，并且并非所有组件都适用。 3D打印的未来发展方向必须是专用于打印的新材料。我认为3D打印就像一匹伟大的马，它的潜力是巨大的。增材制造和传统制造具有各自的优势。增材制造不能替代传统的制造技术，但是确实存在许多有用的领域。现在，许多人提到3D打印技术与第三次工业革命之间的关系。我认为首先，这绝不是等号。 3D打印技术最多是第三次工业革命的元素或组成部分。其次，引起第三次工业革命的关键因素不是3D打印技术，因为第三次工业革命已经在进行中。我认为3D打印技术需要先进，创新和合理。