处理各种关系时存在差异，因为总是存在不同的权力结构和沟通方式。同样，每个区块链社区都以不同的方式定义开发人员和矿工之间的关系，这对他们而言是最有效的。在某些情况下，开发人员提出了代码，但矿工拥有大部分决策权。在其他情况下，开发人员在很大程度上决定了协议的发展，并且拒绝了这些更改的大多数矿工都被解雇了。当然，也有区块链，矿工和开发人员几乎完全同步并由同一个中央实体统治。但是，关于集中式决策并没有什么特别新颖或有趣的事情：我对分散式网络如何处理权力和共识问题更感兴趣。比特币现金和以太坊说明了两种不同的分散式治理模型核心的不同优先事项。比特币现金比特币现金的主要目的是作为一种货币手段和一种价值存储。因此，其优先级是高安全性，快速的交易时间和价格。因此，发展主要限于这些问题。现金是比特币现金之王，矿工将新货币投入流通。在没有矿工的情况下，比特币现金微不足道。可以看出它们具有强大的功能，并且由于比特币现金开发的范围仅限于相对较少的关注，因此单个客户端可以编写协议更改来解决这些问题。例如，围绕即将到来的“硬分叉”的正在进行的冲突会导致冲突。比特币现金。这一切始于比特币的客户比特币的客户（占比特币现金节点的三分之二）发布了修订BCH共识协议的计划。比特币ABC的Amauryséchet的长期对手克雷格·赖特（Craig Wright）不喜欢这些变化。作为“首席科学家”，他的回应是提出一系列不同的变化。除了交流，团队合作和所有这些奇妙的事情外，这两个客户还迫使矿工在辩论中选择自己的位置。 BTC社区中的一些人正在提出其他建议。整个过程都很混乱，但是可以快速推进此问题的更改。这种权力结构也与社会上许多人所共有的资本主义和自由主义意识形态相吻合：下沉或崛起，以及无形之手的光荣力量。各种利基社区可以使用区块链和自己的空间来做自己的事情，而无需协调，让市场共同做出决定。以太坊另一方面，以太坊应该建造一台世界一流的计算机，以实现强大的灵活性。以太坊必须是有价值的，以激励矿工参与并维护分散的安全。换句话说，创造金钱不是以太坊的唯一努力，而是达到目的的手段。通过由个人和团体组成的大规模分散网络有效地协调和发展复杂的各种举措对于以太坊的成功至关重要。因此，作为一个整体，开发人员拥有强大的力量。此外，事实上，社区必须更加中立。考虑即将到来的君士坦丁堡硬叉。这是一个期待已久，高度协调的硬分叉。在一系列具有战略意义和高度协调的分支机构中，所有这些都经过专门计划，以使以太坊作为世界级计算机具有完全可扩展性。开发人员在不同的Dapp，客户和独立小组，研究人员，委员会等上进行协作，以确保所有更改可以一起工作并朝着网络的愿景发展。开发人员提交以太坊改进建议。客户参与进来，像以太坊魔术师这样的倡导组织决定是否提供支持，矿工讨论这将如何影响他们的盈利能力，各地的Redditor都在讨论。有一个完整的结构化系统来解释如何提出，评论，修改，测试和最终实现。即使是现在，当君士坦丁堡临近时，社区尚未决定是否应包括区块奖励的EIP，但是似乎没有任何理由相信矿工会拒绝这些改变。程序员社区的工作过于统一，因此矿工的唯一选择是接受这些更改或完全停止在以太坊区块链上进行挖掘。当然，必须说，以太坊矿工之间的意识形态差异已被分为两部分。但是，此时似乎没有这样的裂缝。当然，这也有缺点。内部和外部的许多人感到沮丧，并担心以太坊向可扩展性的缓慢发展。矿工们担心利润。投资者怀疑区块链的成功能力。在任何大规模的分散项目中，都有以下风险：