显然，无论使用的是苹果，华为或三星的处理器，还是联发科和高通的处理器，我们使用的智能手机的性能都在不断提高。尽管一些基准测试爱好者仍在继续寻找性能最佳的处理器，但芯片设计人员已将注意力转向了摄像头，人工智能和网络性能等领域。尽管CPU竞争不再激烈，因为它对实际性能的影响越来越小，但是部分原因是，大多数现代片上系统（SoC）使用相同的Arm CPU内核，即使它们都有自己的CPU。自己进行少量优化。苹果和三星是例外，它们拥有自己的CPU，但是三星始终不愿与其他芯片竞争对手进行比较（三星于去年年底宣布关闭美国CPU研究部门），这自然使苹果成为唯一的竞争对手。可以炫耀其CPU的公司Weili的公司。但是随着功能强大的Arm Cortex-X1 CPU的到来，这种情况将会改变。为了追求卓越的性能，Cortex-X1将偏离Arm的常规路线图。 Cortex-X1已与Arm CXC项目中的选定合作伙伴建立了联系，以缩小与Apple CPU的性能差距。但是，CXC项目的性质表明并非每个芯片设计人员都有机会使用功能强大的内核。这意味着Arm CXC项目的成员将比外部人员具有更多的性能优势。 CPU之战即将重燃。 Arm CXC项目对行业意味着什么？ Arm CXC项目取代了之前的“ Building Arm Cortex”。主动性，并允许合作伙伴对其Cortex-A CPU进行微调。高通的Kryo CPU就是一个例子。 2016年，高通与Arm签署了新协议。该协议允许高通使用Arm设计的CPU。与Arm内核的其他被许可方相比，它具有两个优点。首先，高通可以以自己的品牌Kryo出售CPU内核。其次，高通公司在未来的CPU内核的设计中拥有发言权，可以“调整”产品的性能。半定制Kryo核心。 Arm CXC从不同的方向采用了这个想法。 Arm的合作伙伴根据年度设计提供了产品路线图之外的手册，而Arm设计了满足需求的CPU。同时，Arm继续维护CPU软件并进行市场营销。但是，CXC项目的条件特别严格，只有在项目年份进行投资的合作伙伴才能从最终产品中受益。多个合作伙伴可以同时加入该项目，然后他们可以访问共享技术。但是，如果公司从项目开始之初就没有做出贡献，那么它将无法购买现成的Cortex-X1，这对于单个合作伙伴而言可能不是一件好事。参与CXC项目可能会成为改善旗舰手机性能的决定性因素。参与CXC项目的好处是，Arm的合作伙伴可以提出超出标准Cortex-A路线图的CPU要求，同时不必承担内部设计定制CPU的风险。成本。三星在CXC和Cortex-X1推出之前不久就放弃了其内部的Mongoose CPU内核是一个巧合吗？除非CPU设计人员有非常具体的要求或不同意年度CXC目标，否则将不再需要Arm的自定义架构许可证。换句话说，我们尚不知道我们知道哪些SoC设计人员可以使用Cortex-X1。高通很可能会成为Arm先前计划的常规客户，三星可能已经放弃了Mongoose来采用这种新方法。但是对于华为和联发科，还没有人知道。正是因为有些公司参与了CXC项目，而有些却没有。可以预见，到2021年，某些旗舰智能手机的功能可能比其他智能手机至少强20％，这将引发广泛的讨论。尽管Cortex-X1势必会在移动领域引发一些有趣的性能比较，但这并不是Arm和合作伙伴推动性能极限的唯一领域。通过Windows on Arm平台，ARM处理器已在PC市场上取得了进步，预计苹果将在2021年推出其首款基于Arm的MacBook。功能更强大的Cortex-X1非常适合该市场。计算机级芯片组（如Snapdragon 8cx等笔记本电脑）已经从智能手机之类中涌现出来，以挑战英特尔和AMD中端处理器以追求更高的性能。到目前为止，Surface Pro X和三星Galaxy Book S的性能令人兴奋，但是Cortex-X1的性能已经达到了更高的竞争水平，该芯片可能成为Arm进入PC领域的关键。 。回到高端Chromebook，Arm芯片将在noteboo领域挑战英特尔